viernes, 12 de abril de 2024

El poder de los dioses

 Las religiones, entre otros poderes fácticos, continúan influyendo en los gobiernos, y los jefes de gobierno parecen ser los apoderados de Dios en la tierra. Estos tienen la capacidad de causar miles de muertes sin el consentimiento de la población. Para estos casos debería ser, de obligado cumplimiento, realizar un referéndum previo a fin de evitar tanta barbarie. 

Conforme avanza el tiempo  observamos cada día más una transición de la influencia de las  religiones al poder del "becerro de oro". Los amos de este son, el más destacado,  Black Rock, la gestora de fondos de inversión más grande del mundo con unos activos  AUM  superiores a  USD10,5 billones, y unas ganancias de USD1.573 millones en el 2023; Con una participación de un 88% en las empresas del S&P500 (banca, medios de comunicación, armamento, energía, agricultura, sanidad, e industria en general). ¿Quiénes más?, el resto de la comunidad  Bilderberg, la denominada "elite global". Estos configuran la dirección del mundo. Ellos  dan las  ordenes a los jefes de gobierno de la mayoría de países, que con anterioridad han apoyado  en sus campañas electorales con ayudas económicas, medios de comunicación a su favor, y ves a saber que... para que triunfen y después les obedezcan. Hay medios que especulan que  este poder  determina  los  nuevos conflictos bélicos. Otras fuentes apuestan que fueron los creadores de la gripe covid-19 que tanto daño ha  causado a la humanidad y a la economía en general, de la cual se beneficiaron a posteriori,  de compras de empresas a precios ventajosos, por no decir reventados. Como también sacaron conclusiones de como adiestrar a la humanidad.

 ¿Son necesarias las guerras para nuestra especie? Nuestra moral nos dicta no dañar al prójimo, y todo y que la guerra no esta en nuestros genes, parece que en ocasiones, la codicia -mentalidad imperialista- puede sacar lo peor de algunas personas con poder. Este 2024 se inicia nuevamente bélico, existen conflictos a gran escala en Gaza, Ucrania, Yemen, Siria, Burkina Faso, Somalia, Sudán, Myanmar y Nigeria.

Parece que la humanidad tiene la necesidad de ajustar vida social a estamentos o religiones. Yo, como persona creo más en los individuos que en los estamentos; Y en lo que refiere a la religiones, intuyo tener poca o ninguna importancia para el Creador/es. Todo y ello, apuesto más por la existencia de este que por la casualidad de nuestra existencia y de todo lo que nos rodea. Si que es cierto que debe existir alguna ley natural, llamémosle  causalidad o karma, que siempre acaba regulando y colocando las cosas en su lugar.



     A lo largo de la historia y en nombre de Dios, con quien nadie ha tenido oportunidad de tratar, se han realizado infinidad de "guerras santas"; vaya oxímoron. Si despejáramos de la religión la parte sobrenatural, alcanzaríamos su esencia que es el humanitarismo. Seria positivo pedir menos a Dios, y dejar de realizar atrocidades en su nombre, para por nuestra parte ofrecer más a la humanidad en su conjunto; Porque a este paso, más que humanidad, sociedad, comunidad, familia o pareja, vamos a ser puramente individuos individuales. Así nos va, y así nos están configurando y debilitando, habituándonos a vivir la realidad a través de un dispositivo. Aún estamos a tiempo de salir del "Matrix", sólo debemos conseguir evitar que nos monitoricen de manera tan abusiva - tarea ardua-  y salir de este sistema que día a día nos va influenciando más. Confiemos que así sea..


viernes, 25 de diciembre de 2020

2021

Afrontem el nou any amb il.lusió, confiem recuperar ben aviat les abraçades i els petons. Gaudir de l'amor, en definitiva gaudir de la vida. Que mirar enrere  tant sols sigui per recordar amb afecte els estimats que ja estan en altres dimensions, i de ben segur continuen donant-nos suport per crear un futur millor.

             Bon Nadal i un Superior Any Nou 2021!


sábado, 21 de noviembre de 2020

Un cervell desenvolupat no és una avantatge respecte al d'altres espècies

Diuen que l’objectiu de qualsevol ésser humà  es sobreviure i propagar la pròpia espècie. Darwin va escriure: l’evolució premia als mes adaptats. La nostra capacitat diferencial respecte a altres essers es troba –òbviament- en el nostre cervell: composem simfonies, elaborem teories, realitzem grans projectes... pot ser és per la nostra capacitat de copeerar  que ens diferència de la resta d'especies, al igual que  la capacitat d’abstracció. I també per la nostra consciència, tant psicològica com moral.  Però podem estar orgullosos del nostre cervell? El homo sapiens va aparèixer fa més de 140.000 anys, altres espècies ja porten més de 3M d’anys. Sembla que l’espècie humana necessita encara més temps per evolucionar de manera enriquidora. 

I m’explicaré: la por a la mort ens fa buscar ancoratges com el poder, els diners, el sexe, les propietats, sempre necessitem més.  Fins i tot, al llarg de la història, hem sigut capaços d’apropiar-nos de quelcom que no ens pertany: la terra.  En un futur, pots ser també, sigui de propietat privada un altre recurs natural : l’aire que respirem.

     Abracem un pensament més  sensat  que ens faci capaços d’acceptar el verb compartir i fer-lo servir  com  font de plaer i felicitat. En altre cas, aquesta manca d’esperit crític, ens porta a la crueltat i indiferència, que ens amenaça com a especie. I la proba la podem veure quan  l’element diferenciador  és nomes una línia invisible de creença, color de la pell, sexe, religió o identitat. Només cal recordar la mort de George Floyd. Abans l’acte de matar avergonyia  i sempre anava acompanyat de coartades morals. Ara, sembla que en alguns casos, i només per alguns, l’acció de matar es un acte desafiant que enorgulleix més que commou. Estem fets de maldat? Ni els genetistes, dirien que és un gen que conviu amb l’espècie humana. 

Només existeix una via per resoldre aquests desordres i aquesta  és l'educació de totes les persones acompanyada d' accès, per a tothom,  als recursos.  Pot ser encara te vigència aquest fòsil de la llengua llatina: Homo homini lupus



domingo, 7 de junio de 2020

I això qui ho paga?

En la tarde de ayer, estuve hablando con un amigo que actualmente trabaja en América. Hace excesivo tiempo que no tengo la oportunidad de verlo y  bastante que no hablábamos, ello provoco una conversación de casi dos horas. Me interesé por los suyos y en cómo les está afectando la situación de la covid-19. Una vez superado el “introito” él se interesó por la situación política de España. Todo y que existe distancia política entre los dos, ayer coincidimos en muchos puntos, quizás porque a ambos nos unen  valores de tradición cristiana. Se interesó por la afectación del cierre de Nissan en el sector, hablamos de las palabras de Iglesias sobre la nacionalización de la misma. Coincidíamos en que la prudencia debe ser una máxima entre los políticos, es una forma de evitar ahuyentar a las empresas instaladas en nuestro país. Nuestra sociedad es capitalista y de libre mercado, y los políticos deben saber con qué cartas juegan. Posiblemente deberían dedicar más esfuerzos para  seducir al talento local, evitando que fuge su conocimiento a otros países. Ello  podría generar nuevos puestos de trabajo y, por qué no, nuevas fábricas de automoción propias. Sería una forma de disponer de un retorno financiero de los gastos en formación proporcionados, en la mayoría de casos, por el estado.Yo valoraba que  esta pandemia se esté viviendo con un gobierno socialdemócrata y existan ERTES para gran parte de la población. El afirmaba que, en este caso, era necesario. Coincidíamos también en el peligro del intervencionismo, en exceso, de un estado monopolizador. Yo recordaba una anécdota, quizás apócrifa, de una visita que realizo una persona de confianza de Gorbatxov a Londres con la finalidad de comprobar cómo funcionaba el capitalismo. Mientras el visitante soviético realizaba el tour visitando la City y diferentes estamentos por la ciudad espeto a los anfitriones: “no entiendo como nuestras mejores mentes están pensando cómo mejorar la distribución del pan en la URSS y siguen existiendo  larguísimas colas. En cambio aquí no he visto ni una sola cola, ¿Quién es el gestor responsable?” La respuesta fue: no existe tal persona, es el sistema que se autorregula. 
               

También debatíamos sobre la renta básica. Coincidíamos en la posible picaresca que puede existir en este sentido. Yo defendía mi creencia en el trabajo como un derecho que dignifica a la persona; la limosna la degrada. El complementaba que el trabajo te hace sentir realizado. Con la IA, la tendencia será que, a mediados de este siglo, ya veamos una reducción notable de puestos de trabajo. Quizás lo propio sea repartir el que queda con las personas que realicen trabajos que no puedan ser sustituidos y mejorados por las máquinas.  Sería ahora un buen  momento para reforzar con  nuevos puestos de trabajo, acompañados por todos los algoritmos posibles, el control del fraude y la corrupción en todos los ámbitos.
También me pregunto por la situación del Independentismo en Cataluña, por el feminismo, ambos coincidimos que en este momento las prioridades son otras. Todo y ello, tengamos presente que cualquier ismo debe regularse con: justicia, libertad e igualdad. Hablamos de la descarbonización , él me planteaba como se puede convencer a  los Emiratos Árabes, o cualquier otro país que disponga de este recurso y le aporte riqueza, para que lo  abandonen. O cómo un gobierno de un  país de América del Sur puede forzar a su población más humilde que deje la camioneta diésel para pasar a una eléctrica. Me convenció, coincidimos en la dificultad existente para alinear a todos los países con el objetivo de dirigirnos a una economía sostenible y respetuosa con el entorno.
Por último existía unanimidad  en despertar la conciencia de la población respecto a los gastos convertidos en deuda que         - recordemos - siempre se deben retornar. En el primer trimestre, en España, la deuda pública alcanzó el 99.1% del PIB (1.224.223 millones) pudiendo superar el 113% este mismo año. Debemos corregir el rumbo para evitar argentinizarnos.
El escritor catalán Josep Pla durante su proyecto periodístico mundial realizado en los 50, en su estancia en NY se dirigió a su guía de la ciudad y le formuló una pregunta tan sencilla como profunda: "Escolti, i tot això qui ho paga?", haciendo referencia a la exuberancia de la ciudad;  EEUU dispone de  62 aeropuertos, uno para cada más de 5 millones de habitantes, España  tiene 46 aeropuertos, aproximadamente uno  para cada  millón de habitantes. Proporcionalmente España tiene cinco veces más que EEUU. Según la revista académica Regional Studies: España esta en segundo lugar a nivel mundial de kms de red ferroviaria HSR (high-speed rail), el primer país debe ser China con una población de 1400 millones. Este es un  despilfarro - que todavía continua - y viene acompañado de unos costes de mantenimiento que están, de media para doble vía, en 125.000 €/km y año. Hubiera sido óptimo dedicar una  partida al corredor mediterráneo, tan necesario para dinamizar el tejido industrial de la zona con el resto de la CE. Hubiéramos generado retorno de la inversión y lo más importante: riqueza vs mayor endeudamiento. Este debería ser el criterio.
Necesitamos políticos con conocimiento y capacidad de gestión en sus áreas respectivas.  Todo ello acompañado de grandes dosis de honestidad en sus diversos puestos. Jamás populistas - sin estatura intelectual - que lo único que han hecho en su vida - lejos de formarse o experimentar el mundo empresarial- ha sido vivir de la política. Aquí lo dejamos.

domingo, 5 de abril de 2020

Win-Win Negotiation

En estos días de confinamiento provocado por la Covid-19 podemos comprobar la fragilidad de los seres y ver el fenómeno humano como un todo a través de las partes que lo componen.
Mientras los facultativos sanitarios, en sus diferentes áreas, están poniendo todos los medios para aplanar la curva de contagios, el resto de la población se solidariza ante esta vivencia tan extrema. Del mismo modo, también deberíamos solidarizarnos para  aplanar la curva de concentración de riqueza. A día de hoy ésta sigue sin alcanzar su pico, mientras que con el avance de los años su base continua estrechándose. Como podemos comprobar estos días - con más rotundidad todavía - esta curva afecta de manera directa a la salud de la población. Pongamos por caso América en cualquiera de sus polos.                             
Según los datos de la última edición del Global Wealth Report de Crédit Suisse el 1% de  la población posee el 45% de la riqueza mundial, el 10% el 83%. Al hilo de estas situación donde se valora más la acumulación de riqueza y poder que el bienestar de las personas, existe cierta dificultad para alcanzar acuerdos holísticos basados en la integración de puntos de vista diversos, más que en los intereses de las partes. Como continuación al post anterior donde hacía mención a la negociación por principios, aprovecharé para hablar un poco de la misma. Este método, en contra del basado en posiciones, se fundamenta en negociar a través de las diferencias consiguiendo acuerdos que aporten beneficio a la totalidad de las partes. Ello implica articular todos los esfuerzos en torno al tema nuclear que siempre debe ser generar valor para el conjunto. De inicio puede parecer complejo que, partiendo de polos opuestos, se puedan alcanzar soluciones complementarias. Esta es la clave, para ello es esencial la interdependencia de las partes y la búsqueda de sinergias que finalmente generen abundancia para ambas. Quiero decir; tratar  la negociación de manera creativa poniendo el foco en que crezca el beneficio común. Este método es extrapolable a cualquier acuerdo, tanto sea personal, profesional, como mundial. Sólo varía la escala. Esta es la única forma - a través del equilibrio - de evitar coser acuerdos frágiles con riesgo de rotura.

   Si hablamos de métodos efectivos, estos se deben afrontar con sensatez. Debemos de cooperar para reducir el desequilibrio entre  países, mejorando así la redistribución de la riqueza. Busquemos la proporcionalidad en la totalidad de regiones. De otro modo, la manera de actuar vigente  continuará teniendo repercusiones sobre el resto de la población. Lo venimos comprobando desde hace décadas: medio ambiente fracturado, aumento exponencial de flujos migratorios, inseguridad,  ecosistemas empobrecidos, epidemias. Bien podríamos decir que estamos saliendo victoriosos en medio de los escombros.
La desigualdad está en el epicentro del debate económico. El paradigma a seguir en las cumbres económicas y en los foros mundiales debe ser la recuperación de la armonía en el planeta. El núcleo de este sintagma es el bienestar para la totalidad y tiene sus bases centradas en el bien común. 

Confiemos que en esta situación de excepcionalidad,  Alemania tome mejores decisiones que en el 2008 y abra un poco el grifo del BCE para evitar así que nuevamente se sequen las economías. Este es un reto histórico para los lideres de todos los países, ellos deberán tomar  decisiones con gran sentido de la responsabilidad. Para reconstruir las economías  deberían centrarse en las energías renovables y respetar con rigor el ecosistema, en definitiva: maximizar los esfuerzos en una economía sostenible y avanzar en la descarbonización. Es la humanidad quien necesita la naturaleza, no al revés.          Confiemos que esta situación pantanosa diluya, en grado alguno, los poderes fácticos, y las nuevas semillas germinen con más bienestar para la humanidad en su conjunto. Al final, nuestro tiempo en el planeta es finito y cuando llegue nuestro momento no nos llevaremos el equipaje grande o pequeño, sino más bien dejaremos nuestras  aportaciones, servicio y ejemplaridad a los demás.
Acabo con algunos parágrafos de composiciones de la banda Pink Floyd. Este fin de semana, que quizás estaba más receptivo, me ha permitido captar mejor los mensajes.
i. Ajeno al crecimiento de las clases sociales, empujado por un corazón de piedra, podríamos encontrarnos totalmente solos en un sueño de soberbia. Y cuando pierdas el control, cosecharas lo que has sembrado. Y ha medida que el miedo crezca, la sangre se ralentiza y se convierte en piedra y entonces... será demasiado tarde para perder peso.
ii. ¿Puedes ayudarme? Hey you? No me digas que no hay esperanza en absoluto. Juntos nos sobrepondremos, divididos caeremos, caeremos, caeremos...

Por último os dejo el título sugerente de un libro recomendable: "Good for you, Great for Me" del Dr. Larry E. Susskind director del Programa de Disputas del MIT-Harvard


sábado, 20 de julio de 2019

Interdependent millor que dependent


Disculparme que sea reiterativo con el "Procés" que estamos viviendo en Cataluña. En el vemos un claro ejemplo de lo que no debe realizarse en una negociación, trabajar desde las posiciones en vez de enfocar la negociación desde los principios.
Después de negociaciones intensas parecía que había  una solución razonable y aceptable con la aprobación de un nuevo Estatut d'Autonomía aprobado por el Congreso de los Diputados en el 2006. Desde que el TC  anulo la aprobación de l'Estaut y el TC hizo  - lo que nunca debería hacer- de cámara legislativa. A partir de aquel momento,... de aquellos polvos vienen estos lodos.

Acuerdo de consenso que une a las personas con el imán Ilustración 3d Foto de archivo - 80808670

El futuro pasa, siempre, por entender al que tienes enfrente.  Siempre por vía del acuerdo, y en este caso concreto por una interpretación abierta de la Constitución, que al fin y al cabo, es una herramienta, entre otras cosas, para estructurar y cohesionar el territorio - quizás como un estado federal -  jamás para enfrentarlo.
Acompaño  links de una trilogía de artículos aparecidos en prensa catalana sobre el camino desde la dependencia hasta la interdependencia.

https://diarigran.cat/webantic/2017/09/la-decadencia-de-la-dependencia/
https://diarigran.cat/webantic/2017/09/la-transcendencia-de-la-independencia/
https://diarigran.cat/webantic/2017/09/la-interdependencia-efectiva/

Confío que los mismos nos hagan reflexionar y dar una visión más abierta a esta situación.
Y a partir de ahora a continuar negociando - proyectando soluciones viables - que al fin y al cabo es la única vía óptima que tenemos a nuestra disposición para poder convivir.

martes, 10 de diciembre de 2013

Prosperity for everybody

The world, the beings, everything is transitory.
Particulary the life  of beings is fragil like a bubble.
Certain is that we will die,  unknown  is the moment of death.

Commit not one Harmful Action.
Cultivate  a Wealth of Virtues, 
Train the Mind completely.
This is the doctrine of Budha


 Happy Christmas Season and Best Wishes
for a New Beginning !!