domingo, 16 de diciembre de 2012

Have a Prosperous New Year and take the time!


Take the time to think, it is the source of strength.

Take the time to work, it is the secret of personal and profesional growth.

Take the time to read, it is the seed of wisdom.

Take the time to be generous, it opens the door to happiness.

 
Take the time to dream, it will carry you  to the stars.

Take the time to love, it is the true joy of live.

Take the time to be content, it is the music of the soul.


We wish you all the best for your future!

martes, 16 de octubre de 2012

Una bona negociació necessita més seny i menys rauxa

Ha passat un mes i escaig des de la manifestació per la independència de l’11 de setembre, ha arribat l’hora de deixar de banda la rauxa, els interessos partidistes i les demagògies, i començar a tractar amb trasparència i profunditat ,els pros i contres d’un nou escenari.

Per arribar a aquest serà necessària primerament una negociació dins del Parlament de Catalunya. Aquesta haurà d’estar fonamentada en una línea de conducta consensuada. Necessitem politics amb talent al servei del país, que alhora siguin estadistes. Que tinguin la capacitat de crear opinió, a partir de facilitar totes les dades reals possibles a la població que li  permetin a aquesta prendre una decisió coherent. Tanmateix, els tècnics que envolten als politics, a part de fer un diagnòstic, han de treballar la traçabilitat de les diferents postures i , si més no, trobar altres alternatives possibles.


El que esta clar com diu el Presidente del Consejo de Estado fins aquest darrer mes de març, Francisco Rubio Llorente: "Si desea la independencia una minoria territorializada no se pueden oponer obstáculos formales. Pero hay que averiguar la existencia, amplitud y solidez de esta supuesta voluntad popular".

Un cop esbrinada la voluntat de la població, en cas d’obtenir-se una majoria qualificada a favor d’un altre model d’estat, només quedaria que el futur President de la Generalitat, i el President del govern central, fossin capaços de negociar, negociar i negociar. Una negociació fonamentada en el diàleg,  mai en la por. Caldria una negociació sense amenaces, i intentant treballar amb arguments en la recerca d’un acord, deixant també de fer servir el dret com un entrebanc i utilitzant-lo com un element facilitador per arribar a un pacte. Les relacions han de estar fonamentades en la confiança i la cooperació. Si  veiem el nostre interlocutor com una amenaça difícilment podrem construir valor.

La realitat ens ha precipitat a una situació on, en un termini breu de temps, caldria trobar una “bona” entesa , la qual evitaria un deteriorament de la imatge de país. L’assoliment d’una bona entesa ens permetria obtenir beneficis econòmics, polítics i socials, i sobretot, ens permetria no perdre una oportunitat històrica de mostrar al exterior que som un país amb capacitat de consens i pacte.
Potser caldria recordar que negociar vol dir:  a partir d’una fita individual, arribar a un resultat òptim per ambdues parts, el que segons el model Harward diuen win-win.

M’agradaria aprofitar aquesta plataforma per poder compartir informació amb vosaltres sobre les darreres balances fiscals de les diferents CCAA, les balances comercials, o possibles controvèrsies sobre els impostos de societats recaptats on l’empresa te la seva seu, així com d’altres dades que puguin enriquir les nostres opinions. Jo, per part meva, us deixo informació d’una entrevista que li van fer al professor Ken Rogoff, prou interessant.
http://www.expansion.com/2011/04/03/portada/1301835135.html?a=9a6c61213fba80f83d1eba145a19bfbc&t=1301917939


martes, 18 de septiembre de 2012

Alguien me lo puede explicar

El pasado mes de julio, el gobierno de Rajoy anunciaba una amnistía fiscal, así una vez más, los grandes defraudadores  pueden aflorar sus grandes fortunas y el  Estado blanquear este dinero desconociendo la procedencia del mismo. 
Ahora desde este mes la población esta sometida a  subidas del IVA, IRPF y demás, mientras el ministro Montoro, con su vocecilla, seguirá negociando con los asesores de las grandes fortunas para conseguir aflorar este dinero opaco de una forma que no les suponga a estos una carga. Dicen que están hablando de una tributación por debajo del 10%, y ya confirmándoles de antemano que no se revisaran sus declaraciones.
El gobierno pretende que la gran mayoría de la población, que sigue generando riqueza atienda a sus obligaciones, los mismos que  padecen todas las subidas de impuestos y los diversos recortes, los que ya no pagan religiosamente sino por sometimiento. Está claro que esta cultura del fraude se irá extendiendo cada día más, a no ser que exista un cambio de planteamiento político.
Actualmente un 86% de las empresas del Ibex 35 operan en paraísos fiscales. A medio plazo nos podremos encontrar delante de personas que no están orgullosas de su país sino orgullosas de arruinar al mismo.



Hace unos días aparecia en la prensa Mario Conde, un individuo con un pasado poco claro, que se ha dedicado últimamente a publicar libros de éxito, entre ellos uno en el cual enseña como evadir capital hacia paraísos fiscales, pues bien, para sorpresa de algunos, se presentará como candidato a presidir la Xunta de Galicia en las próximas elecciones de este otoño. Esta incursión en la política podría ser su primer paso para ocupar en un futuro la silla de  Rajoy.
Para comentar algo más de otra persona relevante en la vida pública,  hoy podemos ver en la web de la casa real una carta de su majestad en la cual nos habla de valores y de unidad.
La cuestión es: ¿somos nosotros quienes elegimos a estos, nuestros gobernates, o somos cautivos de un sistema democrático que no nos permite decidir quien debe gestionar nuestro país y en qué condiciones?

Para finalizar adjunto link del último artículo del  profesor Navarro, donde cuestiona el sistema democrático en EEUU, sistema que hasta ahora parecía ser un referente.
http://www.vnavarro.org/?p=7836

miércoles, 16 de mayo de 2012

La lógica de la economía

Dicen que el objetivo de la economía es conseguir la correcta distribución de los recursos para satisfacer las necesidades de las personas. Actualmente este concepto, como el de los valores, ha ido perdiendo consistencia. Somos naturaleza, y el  hecho de poner el dinero como un bien supremo nos puede conducir a la catástrofe.

Podriamos establecer una metáfora entre el capital y el agua; lo importante no es acumular el dinero sino provocar cambios con este en el  entorno que generen un retorno. En el caso contrario, si sólo lo acumulamos, se estanca y se pudre.

Los problemas de la economía siempre se han abordado de manera local, en vez de tratarlos de manera sistémica. Estos días Merkel responsabiliza a los países del sur de Europa de no ser competitivos, ésta es una visión fragmentada de Europa puesto que, por ejemplo,el coste hora bruto de un español es de 19€, mientras que el de un alemán es 29€ y el de un belga 39€. en este caso el problema no creeís que será otro.
Entiendo que si estamos en un mundo globalizado, las decisiones económicas tambien deberían ser globales. El fundamentalismo de Merkel para con la reducción del déficit sólo con austeridad, no hace otra cosa que abocarles al abismo. Quizás una medida para reducir el déficit sea aumentarlo antes en la justa medida, para poder crecer, y así después poder reducirlo de manera eficiente. Y como no, equilibrar las balanzas comerciales, España, en este caso, no puede contiuuar con déficit comercial.
http://www.spainbusiness.com/icex/cda/controller/pageGen/0,3346,1559872_3116893_3115146_0,00.html

Como decía hace unos días el presidente del Parlamento Europeo en su visita a Barcelona: "avancemos del rigor sin más, al rigor con crecimiento."
Es un sinsentido, por ejemplo que la sanidad catalana, cierre quirófanos y disponga de médicos inoperantes que se siguen costeando con dinero público. ¿Creo que todos estamos de acuerdo?
 Hay que proteger la diversidad económica de los países, bajo unas condiciones de trabajo igualitarias.
Como decía el etnólogo belga Lévi-Strauuss, si todo el mundo es egoísta, la sociedad entera se colapsa. Otra vez le preguntaron ¿Por qué trabaja usted tanto?, y el pensador respondió: porque así, al menos, no siento pasar el tiempo. Casi alcanzó los 101 años. Aprendamos de sus palabras y, si finalmente nos dejan los políticos, disfrutemos del trabajo y consigamos una sociedad próspera. Espero no me veáis tanto como un moralista, sino como una persona que empatiza con la situación que vivimos y que indirectamente nos afecta a todos.